Um juiz federal começará na terça-feira a ouvir as alegações do Departamento de Justiça e de um grupo de estados de que o Google abusou de seu poder de monopólio sobre os serviços de busca online. O julgamento deverá durar mais de dois meses, após os quais um juiz decidirá se o Google agiu ilegalmente – e, em caso afirmativo, o que fazer a respeito.
O mecanismo de busca de enorme sucesso do Google transformou-o em um gigante em publicidade, computação em nuvem e potência de vídeo on-line, o YouTube. Uma decisão contra isso poderia limitar a forma como o Google compete no mercado e transferir o poder no Vale do Silício.
O caso é um teste para governos que afirmam que gigantes da tecnologia como o Google têm muita influência em nossas vidas online. As leis antitrust do país foram escritas pela primeira vez há mais de um século e o teste mostrará se podem ser utilizadas para controlar a rápida evolução da indústria tecnológica.
O que o Google está acusando?
O Departamento de Justiça diz que o Google o controla Aproximadamente 90 por cento do mercado global de pesquisaParcerias utilizadas ilegalmente com outras empresas para excluir concorrentes.
Graças a bilhões de dólares em acordos com empresas como Apple, Samsung e Mozilla, o Google é o mecanismo de busca padrão para bilhões de usuários da Internet quando abrem o navegador em seus telefones, tablets e computadores pessoais. O governo afirma que impediu que outros motores de busca, como o Microsoft Bing e o DuckDuck Co, acumulassem uma participação de mercado significativa.
O Departamento de Justiça também afirma que a prática do Google de pré-carregar seus serviços em dispositivos que usam ilegalmente o software Android ajudou a gigante da Internet a manter um monopólio.
O que o Google diz?
Embora o Google insista que suas práticas comerciais são legais e comuns, e que vale a pena aparecer no navegador Safari da Apple ou no Firefox da Mozilla, o acordo é semelhante a fabricantes de cereais que pagam supermercados para estocar caixas na altura dos olhos.
Argumentou repetidamente que tem muitos concorrentes de sucesso, incluindo Amazon e TikTok, embora não operem motores de busca de uso geral.
Os consumidores têm a opção de usar outros motores de busca, argumenta o Google, mas escolhem-nos porque os consideram mais úteis.
O que o governo deveria fazer para vencer?
O governo deve provar que os acordos comerciais do Google diminuíram a concorrência. Deve também explicar como estas práticas comerciais prejudicaram direta ou indiretamente os consumidores – um obstáculo crítico em casos antitrust, normalmente.
O governo deve convencer um juiz a rejeitar o argumento do Google de que sites de comércio eletrônico como o Amazon e serviços de mídia social como o TikTok ou o Instagram estão no mesmo mercado que o mecanismo de busca do Google.
O que acontecerá se o Google for considerado responsável por violar a lei?
Se o juiz Amit B. Mehta determinar que o Google violou a lei, ele também considerará formas de remediar a situação.
O Departamento de Justiça ainda não disse o que o tribunal fará se vencer, mas as soluções disponíveis sob a lei antitruste incluem forçar a reestruturação do Google.
No entanto, encontrar uma solução que não force empresas não processadas, incluindo a Apple e a Samsung, a mudar as suas práticas comerciais pode ser complicado.
